معلومة

هل يتأثر التكرار الذي يتحور فيه نوع ما بالانتقاء الطبيعي؟

هل يتأثر التكرار الذي يتحور فيه نوع ما بالانتقاء الطبيعي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وفقًا للانتقاء الطبيعي ، هل من الآمن افتراض أن بعض الأنواع ستشفرها وراثيًا بحيث تنتج معدل طفرة "مثالي" معين حتى تتمكن من التكيف مع بيئة تتغير بسرعة؟

طريقة أخرى لوضع هذا ؛ هل كل نوع من الكائنات الحية لديه تقريبًا نفس القدر من الطفرات في كل مرة تتكاثر فيها (بالنسبة إلى حجم الحمض النووي الخاص بها)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكن / يمكن / يمكن أن يحكمها الانتقاء الطبيعي؟


حكم دريك

يترك $ L $ يكون بحجم الجينوم. يترك $ mu $ يكون متوسط ​​معدل طفرة النوكليوتيدات ، ثم معدل الطفرة على مستوى الجينوم دولار أمريكي يكون $ U = L mu $. هناك علاقة عامة بين حجم الجينوم للكائن الحي ومعدل طفرة النوكليوتيدات التي تجعل معدل الطفرة على مستوى الجينوم تقريبيًا في كثير من الأحيان. هناك بالطبع العديد من درجات الاختلاف حول قيمة 1 بين الكائنات الحية.

تسمى هذه القاعدة قاعدة دريك نسبة إلى اسم المؤلف الذي اكتشفها لأول مرة (دريك ، 1991).

على حد علمي ، هذه العلاقة ليست مفهومة جيدًا. نظرًا لأنك تبحث عن معدل طفرة مُكيَّفة في سؤالك ، أود أن أوضح أنني لن أفترض أن هذا معدل تكيفي. يمكنني أن أتخيل أن بعض القيود الجينية الجزيئية لعملية النسخ يمكن أن تسبب هذا النوع من العلاقة بين $ L $ و $ mu $.

ربما ترغب في قراءة هذا المنشور حول قاعدة دريك.

معدل الطفرات عند البشر

في البشر ، يقدر متوسط ​​معدل الطفرات بحوالي $ mu = 2.5 cdot 10 ^ {- 8} دولار (Nachman and Crowell ، 2000 ؛ انظر أيضًا هذا المنشور) ، بحجم جينوم تقريبًا $ L = 3 cdot 10 ^ 9 $، مما أدى إلى تقدير معدل طفرة الجينوم على مستوى 80.

ومن المثير للاهتمام أن معدل الطفرات لدى الآباء يعتمد على العمر. انظر بعد الجنس ومعدل الطفرات الخاصة بالعمر في النباتات.


المكونات الرئيسية

قبل أن نبدأ ، إليك بعض المصطلحات التي يجب أن تتعرف عليها.

  • السكان: مجموعة من الكائنات الحية من نفس النوع تعيش في منطقة معينة في وقت معين
  • تجمع الجينات: التجميع الكلي لجميع الأليلات التي يمتلكها الأعضاء التناسلية للسكان
  • الأنواع: مجموعة من الكائنات الحية التي يمكن أن تتزاوج وتنتج نسلًا خصبًا وتكون معزولة عن التكاثر
  • النمط الجيني: التركيب الجيني أو الأليلات للكائن الحي
  • النمط الظاهري: النمط الجيني المعبر عنه في البيئة

11.2 آليات التطور

يقول مبدأ توازن هاردي واينبرغ أن ترددات الأليل في المجتمع ستبقى ثابتة في غياب العوامل الأربعة التي يمكن أن تغيرها. هذه العوامل هي الانتقاء الطبيعي ، والطفرة ، والانحراف الجيني ، والهجرة (تدفق الجينات). في الواقع ، نعلم أنها ربما تؤثر دائمًا على السكان.

الانتقاء الطبيعي

تمت مناقشة الانتقاء الطبيعي بالفعل. يتم التعبير عن الأليلات في النمط الظاهري. اعتمادًا على الظروف البيئية ، يمنح النمط الظاهري ميزة أو عيبًا للفرد مع النمط الظاهري بالنسبة إلى الطرز المظهرية الأخرى في السكان. إذا كانت هذه ميزة ، فمن المحتمل أن يكون لدى هذا الفرد ذرية أكثر من الأفراد الذين لديهم أنماط ظاهرية أخرى ، وهذا يعني أن الأليل الذي يقف وراء النمط الظاهري سيكون له تمثيل أكبر في الجيل التالي. إذا بقيت الظروف كما هي ، فإن هؤلاء النسل ، الذين يحملون نفس الأليل ، سيستفيدون أيضًا. بمرور الوقت ، سيزداد الأليل في التردد بين السكان.

طفره

الطفرة هي مصدر أليلات جديدة في مجموعة سكانية. الطفرة هي تغيير في تسلسل الحمض النووي للجين. يمكن للطفرة أن تغير أليلًا إلى آخر ، لكن التأثير الصافي هو تغيير في التردد. التغيير في التردد الناتج عن الطفرة ضئيل ، لذا فإن تأثيره على التطور ضئيل ما لم يتفاعل مع أحد العوامل الأخرى ، مثل الانتقاء. قد ينتج عن الطفرة أليل يتم اختياره مقابل أو اختياره أو محايد بشكل انتقائي. تتم إزالة الطفرات الضارة من السكان عن طريق الانتقاء وعادةً ما توجد فقط في ترددات منخفضة جدًا مساوية لمعدل الطفرات. سوف تنتشر الطفرات المفيدة من خلال السكان من خلال الانتقاء ، على الرغم من أن هذا الانتشار الأولي بطيء. يتم تحديد ما إذا كانت الطفرة مفيدة أو ضارة أم لا من خلال ما إذا كانت تساعد الكائن الحي على البقاء على قيد الحياة حتى النضج الجنسي والتكاثر. وتجدر الإشارة إلى أن الطفرة هي المصدر النهائي للتنوع الجيني في جميع المجموعات السكانية - الأليلات الجديدة ، وبالتالي تنشأ اختلافات جينية جديدة من خلال الطفرة.

الانحراف الجيني

هناك طريقة أخرى يمكن أن تتغير بها ترددات أليل السكان وهي الانجراف الجيني (الشكل 11.7) ، وهو ببساطة تأثير الصدفة. الانجراف الجيني هو الأكثر أهمية في مجموعات صغيرة. سيكون الانجراف غائبًا تمامًا في مجتمع به عدد لا نهائي من الأفراد ، ولكن ، بالطبع ، لا يوجد عدد كبير بهذا الحجم. يحدث الانجراف الجيني لأن الأليلات في النسل هي عينة عشوائية من الأليلات في الجيل الأب. قد تصل الأليلات أو لا تنتقل إلى الجيل التالي بسبب أحداث الصدفة بما في ذلك وفيات الفرد ، والأحداث التي تؤثر على العثور على رفيقة ، وحتى الأحداث التي تؤثر على الأمشاج التي ينتهي بها المطاف في الإخصاب. إذا مات فرد من مجموعة من عشرة أفراد قبل أن يترك أي نسل للجيل التالي ، فإن جميع جيناته - عُشر مجموعة جينات السكان - ستفقد فجأة. في مجتمع مكون من 100 شخص ، يمثل هذا الفرد 1 في المائة فقط من إجمالي مجموعة الجينات ، وبالتالي ، فإن تأثيره أقل بكثير على التركيب الجيني للسكان ومن غير المرجح أن يزيل جميع نسخ حتى الأليل النادر نسبيًا.

تخيل أن عدد السكان يتكون من عشرة أفراد ، نصفهم من الأليل أ ونصف مع الأليل أ (الأفراد أحادي العدد). في حالة السكان المستقرة ، سيكون للجيل القادم أيضًا عشرة أفراد. اختر هذا الجيل بشكل عشوائي عن طريق قلب عملة معدنية عشر مرات ودع الرؤوس تكون أ وتكون ذيول أ. من غير المحتمل أن يمتلك الجيل القادم نصف كل أليل بالضبط. قد يكون هناك ستة من واحد وأربعة من الآخر ، أو مجموعة مختلفة من الترددات. وهكذا ، تغيرت ترددات الأليل وحدث التطور. لن تعمل العملة المعدنية بعد الآن لاختيار الجيل التالي (لأن الاحتمالات لم تعد نصف لكل أليل). التردد في كل جيل سوف ينجرف صعودًا وهبوطًا على ما يعرف بالمشي العشوائي حتى نقطة واحدة إما جميعًا أ او الكل أ يتم اختياره ويتم إصلاح هذا الأليل من تلك النقطة فصاعدًا. قد يستغرق هذا وقتًا طويلاً بالنسبة لعدد كبير من السكان. هذا التبسيط ليس بيولوجيًا للغاية ، ولكن يمكن إظهار أن السكان الحقيقيين يتصرفون بهذه الطريقة. يكون تأثير الانجراف على الترددات أكبر كلما قل عدد السكان. يكون تأثيره أكبر أيضًا على أليل بتردد بعيد عن النصف. سيؤثر الانجراف على كل الأليل ، حتى تلك التي يتم اختيارها بشكل طبيعي.

اتصال مرئي

هل تعتقد أن الانجراف الجيني سيحدث بسرعة أكبر في الجزيرة أو في البر الرئيسي؟

يمكن أيضًا تضخيم الانجراف الجيني عن طريق الأحداث الطبيعية أو التي يسببها الإنسان ، مثل الكارثة التي تقتل عشوائيًا جزءًا كبيرًا من السكان ، وهو ما يُعرف باسم تأثير عنق الزجاجة الذي ينتج عنه محو جزء كبير من الجينوم فجأة (الشكل). 11.8). في ضربة واحدة ، يصبح التركيب الجيني للناجين هو التركيب الجيني لجميع السكان ، والذي قد يكون مختلفًا تمامًا عن السكان قبل وقوع الكارثة. يجب أن تكون الكارثة كارثة تقتل لأسباب لا علاقة لها بسمات الكائن الحي ، مثل الأعاصير أو تدفق الحمم البركانية. من المحتمل أن يؤثر القتل الجماعي الناجم عن درجات الحرارة الباردة بشكل غير عادي في الليل على الأفراد بشكل مختلف اعتمادًا على الأليلات التي يمتلكونها والتي تضفي صلابة باردة.

سيناريو آخر قد يتعرض فيه السكان لتأثير قوي للانجراف الجيني هو إذا غادر جزء من السكان لبدء مجموعة جديدة في موقع جديد ، أو إذا تم تقسيم السكان بواسطة حاجز مادي من نوع ما. في هذه الحالة ، من غير المحتمل أن يكون هؤلاء الأفراد ممثلين لجميع السكان مما يؤدي إلى تأثير المؤسس. يحدث تأثير المؤسس عندما تتطابق البنية الجينية مع الآباء والأمهات المؤسسين للسكان الجدد. يُعتقد أن تأثير المؤسس كان عاملاً رئيسياً في التاريخ الجيني للسكان الأفريكانيين للمستوطنين الهولنديين في جنوب إفريقيا ، كما يتضح من الطفرات الشائعة في الأفريكانيين ولكنها نادرة في معظم المجموعات السكانية الأخرى. من المحتمل أن يكون هذا بسبب نسبة أعلى من المعتاد من المستعمرين المؤسسين ، الذين كانوا عينة صغيرة من السكان الأصليين ، حملوا هذه الطفرات. نتيجة لذلك ، يُظهر السكان ارتفاعًا غير معتاد في حالات الإصابة بمرض هنتنغتون (HD) وفقر الدم فانكوني (FA) ، وهو اضطراب وراثي معروف بتسببه في نخاع العظام والتشوهات الخلقية ، وحتى السرطان. 4

المفاهيم في العمل

قم بزيارة هذا الموقع لمعرفة المزيد عن الانجراف الجيني ولإجراء عمليات محاكاة لتغيرات الأليل الناتجة عن الانجراف.

انسياب الجينات

قوة تطورية أخرى مهمة هي تدفق الجينات ، أو تدفق الأليلات داخل وخارج السكان الناتج عن هجرة الأفراد أو الأمشاج (الشكل 11.9). في حين أن بعض المجموعات السكانية مستقرة إلى حد ما ، فإن البعض الآخر يعاني من مزيد من التدفق. العديد من النباتات ، على سبيل المثال ، ترسل بذورها على نطاق واسع ، عن طريق الرياح أو في أحشاء الحيوانات ، وقد تقدم هذه البذور الأليلات الشائعة في السكان المصدر إلى مجموعة جديدة تكون نادرة فيها.


هل يتأثر التكرار الذي يتحور فيه نوع ما بالانتقاء الطبيعي؟ - مادة الاحياء

الطفرة والهجرة وزواج الأقارب والانحراف الوراثي في ​​التجمعات الطبيعية

كيف طفره, الهجرة, زواج الأقارب، و الانحراف الجيني تتفاعل مع الاختيار؟ هل يحافظون أو يقللون من التباين؟
هل يمكنهم الحفاظ على الاختلاف على مستوى عالٍ؟
ما هي أهميتها في تعداد السكان (قصير المدى) & أمبير تطوري (طويل الأمد) علم الأحياء؟

(1) توازن الطفرة / الاختيار

يتم الحفاظ على الأليلات الضارة عن طريق الطفرة المتكررة.
يتم الوصول إلى توازن مستقر (حيث q = 0)
عندما يكون معدل إستبدال (بالطفرة)
أرصدة معدل إزالة (عن طريق الاختيار).

&مجهري = تواتر الأليلات الطافرة الجديدة لكل موضع لكل جيل
عادي &مجهري = 10 -6: 1 من 1000000 من الأمشاج لها طفرة جديدة
_____
من ثم = (& ميكرو / ثانية) [انظر الاشتقاق]

السابق.: لأليل متنحي مميت (س = 1) بمعدل طفرة &مجهري = 10 -6
ثم = & ucirc = (10 -6 / 1.0) = 0.001

الحمل الجيني الطفري
يؤدي خفض الانتقاء مقابل الأليلات إلى زيادة تواترها.
زاد التدخل الطبي من تواتر الحالات الوراثية
في هومو (على سبيل المثال ، مرض السكري ، قصر النظر)
علم تحسين النسل : تعديل حالة الإنسان عن طريق التربية الانتقائية
'تحسين النسل الإيجابي': تشجيع الأشخاص ذوي "الجينات الجيدة" على التكاثر
'تحسين النسل السلبي": تثبيط الأشخاص ذوي" الجينات السيئة "عن التكاثر
على سبيل المثال.، مراقبة الهجرة، التعقيم الإجباري
[انظر: S. J. Gould، "The Mismeasure of Man"]

هل تحسين النسل فعال في تقليل وتيرة الأليلات الضارة؟
ما هي نسبة "الأليلات الضارة" الموجودة في ناقلات متغايرة الزيجوت؟

(2pq) / 2q 2 = p / q 1 / q (if q & lt & lt 1)

لو ق = 1 على النحو الوارد أعلاه ، النسبة 1000 / 1 : معظم التباين في الزيجوت متغايرة الزيجوت ،
ليس تخضع للاختيار

(2) توازن الهجرة / الاختيار

يتم موازنة الاختيار الاتجاهي من خلال تدفق الأليلات "المهاجرة"
يمكن الوصول إلى "توازن" ثابت إذا كان معدل الهجرة ثابتًا.

فكر في جزيرة مجاورة للبر الرئيسي ، مع هجرة أحادية الاتجاه إلى الجزيرة.
قيم اللياقة البدنية AA, AB، و BB تختلف الأنماط الجينية في البيئتين ،
بحيث تختلف ترددات الأليل بين البر الرئيسي (فم) والجزيرة (فأنا).


AA AB BB
دبليو0 دبليو1 دبليو2 ف
جزيرة 1 1-ر 1-2ر فأنا 0
البر الرئيسى 0 0 1 فم 1

ب يتمتع بلياقة بدنية عالية في البر الرئيسي ، ولياقة بدنية منخفضة في الجزيرة.
[لهذا النموذج فقط ، أليل أ يكون شبه مهيمن إلى الأليل ب,
لذلك نستخدم ر لمعامل الاختيار لتجنب الالتباس]

م = التكرار. من المهاجرين الجدد (مع ف م) ككسر من السكان (مع ف أنا)
إذا m & lt & lt t فأنا = (م / ر) (فم) [انظر الاشتقاق]

يمكن أن يعيق تدفق الجينات التكيف الأمثل للسكان مع الظروف المحلية.

السابق: ثعابين الماء (ناتريكس سيبيدون) العيش في جزر بحيرة إيري (Camin & amp Ehrlich 1958)
جزيرة ناتريكس خاصة غير مترابط على البر الرئيسي المجاور ، كل شيء النطاقات.
الثعابين ذات النطاقات غير خفية في جزر الحجر الجيري ، وتأكلها النوارس
افترض أ = unbanded ب = النطاقات [AB هم متوسطون]
يترك فم = 1.0 ["ب"الأليل ثابت في البر الرئيسي]
م = 0.05 [5٪ من ثعابين الجزيرة مهاجرة جديدة]
ر = 0.5 ذلك دبليو2 = 0 ["بanded "سمة قاتلة في الجزيرة]
من ثم فأنا = (0.05/0.5)(1) = 0.05
و حإكسب = 2pq = (2)(0.95)(0.05) 10%
أي، حوالي 10٪ من الثعابين تظهر نطاقات متوسطة ، على الرغم من الاختيار القوي

= & gt يمكن أن تحافظ الهجرة المتكررة على سمة غير مؤاتية عند التردد العالي.

(3) زواج الأقارب / الاختيار

زواج الأقارب هو تزاوج الأقارب (المقربين)
أو تزاوج أفراد مع سلف مشترك واحد على الأقل

F ( معامل زواج الأقارب ) = احتمال. من " الهوية بالنسب ":
توقع وجود أليلين في الفرد
نسخ جينية دقيقة من أليل في سلف مشترك
أو نسبة السكان مع أليلين متطابقين حسب النسب

يتم تحديد ذلك بواسطة القرابة (القرابة) من الآباء.

زواج الأقارب يقلل حإكسب بنسبة F
(ويزيد نسبة الزيجوت المتماثلة الزيجوت). [انظر الاشتقاق]

f (AB) = 2pq (1-F)
و (ب ب) = ف 2 + Fpq
و (AA) = ص 2 + Fpq

زواج الأقارب يؤثر الطراز العرقى النسب
زواج الأقارب لا ليس تؤثر على ترددات الأليل.

زواج الأقارب يزيد من تواتر الأفراد
مع الأمراض الوراثية المتنحية الضارة ف / ف [انظر الاشتقاق]

السابق.: لو ف = 10 -3 و F = 0.10 , ق / ف = 100
= & gt 100 ضعف زيادة في f (BB) المواليد

معامل زواج الأقارب يمكن تقدير عدد السكان من البيانات التجريبية:

F = (2pq - H.Obs ) / 2pq [انظر الاشتقاق]

السابق.: Selander (1970) درس هيكل المصحف فئران منزلية تعيش في حظائر الدجاج في تكساس

& أمبير ف = 0.374 + (1/2)(0.400) = 0.574

ثم F = (0.489 - 0.400) / (0.489) = 0.182
وهو وسيط بين Fأشقاء كامل = 0.250
& أمبير Fأول ابن عم = 0.125

= & GT تعيش الفئران في مجموعات عائلية صغيرة مع زواج الأقارب
[هذا نموذجي للثدييات الصغيرة]


مفارقات زواج الأقارب:
عادة ما يُنظر إلى زواج الأقارب على أنه "ضار":
زواج الأقارب يزيد من احتمال أن تكون الأليلات المتنحية الضارة
في مجموعات متماثلة اللواقح
يتم تعزيز الأليلات "الضارة"
اكتئاب زواج الأقارب : فقدان اللياقة على المدى القصير بسبب
صعوبة في الحمل ، زيادة الإجهاض التلقائي ، وفيات ما قبل الولادة وما حولها
السابق.: زواج ابن العم الأول في وطي
زيادة مضاعفة في الإجهاض التلقائي وفيات الرضع
كل إنسان يحمل 3

Demonsration # 2: الاختيار وزواج الأقارب في مجموعات صغيرة

ومع ذلك ، بالاقتران مع الانتقاء الطبيعي ، يمكن أن يكون زواج الأقارب "مفيدًا":
يزيد من معدل التطور على المدى الطويل (ف 0 بسرعة أكبر)
يتم التخلص من الأليلات الضارة بسرعة أكبر.
يزيد التباين المظهرى (الزيجوت المتماثلة الزيجوت أكثر شيوعًا).
يتم أيضًا تقوية الأليلات المفيدة في شكل متماثل الزيجوت

(4) الانجراف الجيني / الاختيار

الانحراف الجيني يكون ف [غير متوقع ، عشوائي]
(راجع. حتمية ف [يمكن التنبؤ به ، بسبب الانتقاء ، والطفرة ، والهجرة)

سيوال رايت (1889 - 1989): "التطور وعلم الوراثة للسكان"

Stochastic q & gt القطعية q في مجموعات صغيرة:
تنجرف ترددات الأليل بسرعة أكبر في التجمعات السكانية "الصغيرة" من المجموعات "الكبيرة".

الانجراف هو الأكثر وضوحا إذا ق 0و / أو ن صغير (& lt 10) [N 1 / ثانية]
التباين الجيني = ف 2 = (ف) (1 - ف) / 2N
إذا كان q = p = 0.5 ، إذن ف 2 = 1/8 نيوتن

& lt & GT ف الانجرافات بين الأجيال (ضمن التباين السكاني النقصان) [ تجريبي ]

في النهاية ، الأليل هو ضائع (ف = 0) أو مثبت (ف = 1) (إذا كان qأنا = 0.5 ، احتمالات 50:50)

ف الانجرافات بين السكان (بين زيادات التباين السكاني)
في النهاية ، يفقد النصف الأليل ، ويصلح النصف الآخر.

السابق: [مظاهرة رقم 3]
[محاولة: q = 0.5 ، W0 = W1 = W2 = 1.0 ، و N = 10 ، 50 ، 200 ، 1000
كرر 10 تجارب لكل منها ، لاحظ q عند نقطة النهاية
]

** = & gt التباين "ثابت" أو "مفقود" وسوف تتباعد مجموعات أمبير بالصدفة & lt = **

أهمية تطورية:
"معضلة المقامر": إذا لعبت لفترة كافية ، فستفوز أو تخسر كل شيء.
جميع السكان محدود: كثير جدا صغيرة ، في مكان ما أو في وقت ما.
التطور يحدث جداول زمنية واسعة: "فرصة واحدة في المليون"أمر مؤكد.
النجاح الإنجابي للأفراد في عامل: "السباق ليس سريعًا."

ماذا يحدث في هل حقا المدى الطويل؟

الحجم الفعال للسكان (Nه)
= حجم مجموعة سكانية "مثالية" لها نفس الاختلاف الجيني (تم قياسها كـ ح)
كمجموعة سكانية "حقيقية" تمت ملاحظتها.
= يتصرف السكان "الحقيقيون" تطوريًا مثل الحجم نه :
على سبيل المثال ، سينجرف السكان مثل الحجم نه
بشكل فضفاض عدد أفراد التربية في السكان

انصح ثلاث حالات خاصة أين نه & lt أو & lt & lt نObs ["عدد" الأفراد]:

أين نم & أمبير نF هي أعداد الذكور والإناث المتكاثرة على التوالي.

"حريم"الهياكل في الثدييات (نم & lt & lt نF)
السابق.: لو نم = 1 "ذكر ألفا" و نF = 200
من ثم نه = (4)(1)(200)/(1 + 200) 4
ذكر واحد من ختم الفيل (ميرونغا) يقوم بمعظم عمليات التكاثر
أختام الفيل لديها اختلافات جينية منخفضة للغاية

eusocial الحشرات (الاستعمارية) مثل النمل والنحل (نF & lt & lt نم)
السابق.: لو نF = 1 "ملكة" و نم= 1000 طائرة بدون طيار
من ثم نه = (4)(1)(1,000)/(1 + 1,000) 4
خلايا النحل مثل العائلات الصغيرة المفردة

(2) النجاح الإنجابي غير المتكافئ
في عدد سكان مستقر ، نالنسل / الوالد = 1
يتبع الاستنساخ "العشوائي" توزيع السم (العدد = 1 1)
(بعض الآباء لديهم 0 ، معظمهم لديهم 1 ، البعض لديهم 2 ، القليل لديهم 3 أو أكثر)

X نه = استراتيجية الإنجاب
1 1 نObs نجاح التربية عشوائي
1 0 2 × نObs استراتيجية تربية حدائق الحيوان
1 & GT1 & lt نObs ك-الاستراتيجية ، كما في وطي
1 & GT & GT1 & lt & lt نObs ص-الاستراتيجية ، كما في جادوس

(3) تباين حجم السكان بمرور الوقت

نه = الوسط التوافقي من ن = معكوس الوسط الحسابي للمقلوب
[المتوسط ​​التوافقي أقرب بكثير إلى أدنى قيمة في السلسلة]
ن
نه = ن / [(1 / نأنا) ] أين نأنا = حجم البوب ​​في أناالجيل ال
أنا = 1

السكان موجودون في بيئات متغيرة:
من غير المحتمل أن يكون السكان مستقرين على مدى فترات زمنية طويلة جدًا
10 -2 حريق غابات / 10 -3 فيضان / 10-4 عصر جليدي

السابق.: إذا كان نموذجيًا ن = 1،000،000 & أمبير لكل 100 جيل ن = 10 :
من ثم نه = (100) / [(99)(10 -6 ) + (1)(1/10)] 100 / 0.1 = 1,000

تأثير المؤسس واختناقات أمبير:
بدأ السكان بعدد صغير (جدًا) من الأفراد (ن = 2) ،
أو الخضوع لتخفيض كبير في الحجم (N & lt 10)).

السابق.: اصل من موس نيوفاوندلاند (اليس):
ثيران + 2 بقرة في Howley عام 1904
[حد أقصى 8 أليلات / موضع ، من المحتمل أن يكون أقل إذا كان مصدر واحد من السكان]
[1 ثور + بقرة واحدة في غاندر عام 1878 لم تنجح].

الدورات السكانية: سجلات صيد شركة Hudson Bay Co. (Elton 1925)
الكثافات السكانية من الوشق والأرنب ودورة المسك على عدة أوامر من حيث الحجم
يبدو أن دورة الوشق "تطارد" دورة الأرنب

تأثير الانجراف على التباين الجيني في السكان

السكان الأكبر أكثر تنوعًا (أعلى ح) من أصغر
إذا كانت الصورة = 0: ح يعكس التوازن بين فقدان الأليلات بالانجراف
والاستعاضة عنها بالطفرة

السابق.: لو &مجهري = 10-7 أمبير نه = 10 6 إذن نه & مايكرو = 1 و حإكسب = (0.4)/(0.4 + 1) = 0.29

لكن نموذجي حObs 0.20 مما يوحي نه 10 5
معظم التجمعات الطبيعية لها حجم فعال أصغر بكثير من حجمها الملحوظ عادة.

مثال: جادوس مورهوا في دبليو أتلانتيك كانت محصورة في الغطاء الفلمنكي خلال العصر الجليدي الأخير 8

10 كيبوب
متدنا يحدث اختلاف التسلسل كـ "سلالة النجوم":
معظم المتغيرات نادرة وتتعلق بالنمط الجيني المشترك الباقي
كار وآخرون. يقدر عام 1995 نه = 3x10 4 مقارنة مع نأوب s 10 9
الحجم الفعال كاليفورنيا. 5 أوامر من حيث الحجم أصغر مما لوحظ

مارشال وآخرون. (2004) أظهر أن "أنواع الجينوم" في Flemish Cap مميزة

قد تكون التأثيرات العشوائية مهمة أو أكثر أهمية من العمليات الحتمية في التطور طويل المدى.


11.1 اكتشاف كيف يتغير السكان

تصف نظرية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي آلية تغير الأنواع بمرور الوقت. تم اقتراح هذا التغيير في الأنواع ومناقشته جيدًا قبل داروين. كان الرأي القائل بأن الأنواع ثابتة وغير متغيرة متأصلًا في كتابات أفلاطون ، ومع ذلك كان هناك أيضًا يونانيون القدماء الذين عبروا عن أفكار تطورية.

في القرن الثامن عشر ، أعيد تقديم الأفكار حول تطور الحيوانات من قبل عالم الطبيعة جورج لويس لوكلير ، وكونت دي بوفون ، وحتى إيراسموس داروين ، جد تشارلز داروين. خلال هذا الوقت ، تم قبول وجود أنواع منقرضة. في الوقت نفسه ، اقترح جيمس هوتون ، عالم الطبيعة الاسكتلندي ، أن التغيير الجيولوجي حدث تدريجيًا من خلال تراكم التغييرات الصغيرة من العمليات (على مدى فترات طويلة من الزمن) تمامًا مثل تلك التي تحدث اليوم. يتناقض هذا مع وجهة النظر السائدة القائلة بأن جيولوجيا الكوكب كانت نتيجة لأحداث كارثية حدثت خلال ماض قصير نسبيًا. تم نشر وجهة نظر هوتون في وقت لاحق من قبل الجيولوجي تشارلز ليل في القرن التاسع عشر. أصبح ليل صديقًا لداروين وكانت أفكاره شديدة التأثير على تفكير داروين. جادل لايل بأن العمر الأكبر للأرض أعطى مزيدًا من الوقت للتغيير التدريجي في الأنواع ، وقدمت العملية تشبيهًا للتغيير التدريجي في الأنواع.

في أوائل القرن التاسع عشر ، نشر جان بابتيست لامارك كتابًا يوضح بالتفصيل آلية للتغيير التطوري الذي يشار إليه الآن باسم وراثة الخصائص المكتسبة. في نظرية لامارك ، يمكن أن يورث نسله التعديلات التي تحدث في الفرد بسبب بيئته ، أو استخدام أو إهمال بنية خلال حياته ، وبالتالي إحداث تغيير في النوع. في حين أن آلية التغيير التطوري كما وصفها لامارك فقدت مصداقيتها ، كانت أفكار لامارك ذات تأثير مهم على الفكر التطوري. يصفه النقش على تمثال لامارك الذي يقف على أبواب حديقة النباتات في باريس بأنه "مؤسس عقيدة التطور".

تشارلز داروين والاختيار الطبيعي

تم تصور الآلية الفعلية للتطور ووصفها بشكل مستقل من قبل اثنين من علماء الطبيعة ، تشارلز داروين وألفريد راسل والاس ، في منتصف القرن التاسع عشر. الأهم من ذلك ، قضى كل وقت وقتًا في استكشاف العالم الطبيعي في رحلات استكشافية إلى المناطق الاستوائية. من 1831 إلى 1836 ، سافر داروين حول العالم هـ. بيجل، يزور أمريكا الجنوبية وأستراليا والطرف الجنوبي من إفريقيا. سافر والاس إلى البرازيل لجمع الحشرات في غابات الأمازون المطيرة من 1848 إلى 1852 وإلى أرخبيل الملايو من 1854 إلى 1862. وشملت رحلة داروين ، مثل رحلات والاس اللاحقة في أرخبيل الملايو ، محطات توقف في العديد من سلاسل الجزر ، وآخرها جزر غالاباغوس (غرب الإكوادور). في هذه الجزر ، لاحظ داروين أن أنواعًا من الكائنات الحية في جزر مختلفة كانت متشابهة بشكل واضح ، ومع ذلك كانت لها اختلافات واضحة. على سبيل المثال ، تتكون العصافير الأرضية التي تعيش في جزر غالاباغوس من عدة أنواع كان لكل منها شكل منقار فريد (الشكل 11.2). لاحظ أن هذه العصافير تشبه إلى حد بعيد نوعًا آخر من العصافير في البر الرئيسي لأمريكا الجنوبية وأن مجموعة الأنواع في جزر غالاباغوس شكلت سلسلة متدرجة من أحجام وأشكال المنقار ، مع وجود اختلافات صغيرة جدًا بين الأنواع الأكثر تشابهًا. تخيل داروين أن الأنواع الجزرية قد تكون جميع الأنواع المعدلة من نوع أصلي واحد من البر الرئيسي. في عام 1860 ، كتب ، "بالنظر إلى هذا التدرج والتنوع في البنية في مجموعة واحدة صغيرة من الطيور وثيقة الصلة ، قد يتخيل المرء حقًا أنه من ندرة الطيور الأصلية في هذا الأرخبيل ، تم أخذ نوع واحد وتعديله لغايات مختلفة. " 2

لاحظ كل من والاس وداروين أنماطًا متشابهة في الكائنات الحية الأخرى وصمموا بشكل مستقل آلية لشرح كيف ولماذا يمكن أن تحدث مثل هذه التغييرات. أطلق داروين على هذه الآلية الانتقاء الطبيعي. جادل داروين بأن الانتقاء الطبيعي كان نتيجة حتمية لثلاثة مبادئ تعمل في الطبيعة. أولاً ، خصائص الكائنات الحية موروثة ، أو تنتقل من الأب إلى النسل. ثانيًا ، يتم إنتاج نسل أكثر مما يستطيع البقاء على قيد الحياة ، وبعبارة أخرى ، فإن موارد البقاء والتكاثر محدودة. القدرة على التكاثر في جميع الكائنات الحية تفوق توافر الموارد لدعم أعدادهم. وبالتالي ، هناك منافسة على تلك الموارد في كل جيل. جاء فهم كل من داروين ووالاس لهذا المبدأ من قراءة مقال بقلم الخبير الاقتصادي توماس مالتوس ، الذي ناقش هذا المبدأ فيما يتعلق بالسكان البشريين. ثالثًا ، يختلف النسل فيما بين بعضهم البعض فيما يتعلق بخصائصهم وتلك الاختلافات موروثة. من بين هذه المبادئ الثلاثة ، استنتج داروين ووالاس أن النسل ذو الخصائص الموروثة التي تسمح لهم بالمنافسة بشكل أفضل على الموارد المحدودة سيبقون على قيد الحياة ويكون لديهم ذرية أكثر من أولئك الأفراد الذين لديهم اختلافات أقل قدرة على المنافسة. لأن الخصائص موروثة ، سيتم تمثيل هذه السمات بشكل أفضل في الجيل القادم. سيؤدي هذا إلى تغيير السكان عبر الأجيال في عملية أطلق عليها داروين "النسب مع التعديل".

أوراق داروين والاس (الشكل 11.3) التي تقدم فكرة الانتقاء الطبيعي تمت قراءتها معًا في عام 1858 قبل جمعية لينيان في لندن. كتاب داروين العام التالي ، حول أصل الأنواع، تم نشره ، والذي أوجز بتفصيل كبير حججه للتطور عن طريق الانتقاء الطبيعي.

يمكن أن تستغرق مظاهرات التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي وقتًا طويلاً. كان أحد أفضل العروض هو الطيور ذاتها التي ساعدت في إلهام النظرية ، وهي عصافير غالاباغوس. درس بيتر وروزماري جرانت وزملاؤهما مجموعات عصفور غالاباغوس كل عام منذ عام 1976 وقدموا مظاهرات مهمة لعملية الانتقاء الطبيعي. وجدت المنح تغييرات من جيل إلى آخر في أشكال المنقار لعصافير الأرض المتوسطة في جزيرة دافني ميجور في غالاباغوس. يتغذى عصفور الأرض المتوسط ​​على البذور. لقد ورثت الطيور تباينًا في شكل المنقار مع وجود بعض الأفراد الذين لديهم منقار عريضة وعميقة والبعض الآخر لديهم فواتير أرق. تتغذى الطيور ذات الفواتير الكبيرة بشكل أكثر كفاءة على البذور الكبيرة الصلبة ، بينما تتغذى الطيور الصغيرة ذات المنقار بكفاءة أكبر على البذور الصغيرة الناعمة. خلال عام 1977 ، أدت فترة الجفاف إلى تغيير الغطاء النباتي في الجزيرة. بعد هذه الفترة ، انخفض عدد البذور بشكل كبير: كان الانخفاض في البذور الصغيرة اللينة أكبر من الانخفاض في البذور الكبيرة الصلبة. كانت الطيور ذات المنقار الكبيرة قادرة على البقاء على قيد الحياة بشكل أفضل من الطيور ذات المنقار الصغيرة في العام التالي. في السنة التي أعقبت الجفاف عندما قاس برنامج المنح أحجام المنقار في السكان الذين تم تقليص حجمهم بشكل كبير ، وجدوا أن متوسط ​​حجم الفاتورة كان أكبر (الشكل 11.4). كان هذا دليلًا واضحًا على الانتقاء الطبيعي (الاختلافات في البقاء) لحجم المنقار الناجم عن توافر البذور. درست المنح ميراث أحجام الفواتير وعرفت أن الطيور ذات الفواتير الكبيرة الباقية تميل إلى إنتاج ذرية ذات فواتير أكبر ، وبالتالي فإن الاختيار سيؤدي إلى تطور حجم الفاتورة. أظهرت الدراسات اللاحقة التي أجرتها المنح اختيار وتطور حجم الفاتورة في هذا النوع استجابة للظروف المتغيرة في الجزيرة. حدث التطور في فواتير أكبر ، كما في هذه الحالة ، وفي فواتير أصغر عندما أصبحت البذور الكبيرة نادرة.

التباين والتكيف

لا يمكن أن يحدث الانتقاء الطبيعي إلا إذا كان هناك تباين أو اختلافات بين الأفراد في مجموعة سكانية. الأهم من ذلك ، يجب أن يكون لهذه الاختلافات بعض الأسس الجينية وإلا فلن يؤدي الانتقاء إلى التغيير في الجيل التالي. هذا أمر بالغ الأهمية لأن الاختلاف بين الأفراد يمكن أن يكون ناتجًا عن أسباب غير وراثية ، مثل أن يكون الفرد أطول بسبب التغذية الأفضل بدلاً من الجينات المختلفة.

يأتي التنوع الجيني في مجموعة سكانية من مصدرين رئيسيين: الطفرة والتكاثر الجنسي. الطفرة ، تغيير في الحمض النووي ، هي المصدر النهائي للأليلات الجديدة أو الاختلاف الجيني الجديد في أي مجموعة. قد يكون للفرد الذي لديه جين متحور سمة مختلفة عن الأفراد الآخرين في المجتمع. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال دائما. يمكن أن يكون للطفرة واحدة من ثلاث نتائج على مظهر الكائنات الحية (أو النمط الظاهري):

  • قد تؤثر الطفرة على النمط الظاهري للكائن الحي بطريقة تجعله أقل لياقة - احتمالية أقل للبقاء على قيد الحياة ، مما يؤدي إلى عدد أقل من النسل.
  • قد ينتج عن الطفرة نمط ظاهري له تأثير مفيد على اللياقة.
  • العديد من الطفرات ، التي تسمى الطفرات المحايدة ، لن يكون لها أي تأثير على اللياقة.

قد يكون للطفرات أيضًا مجموعة كاملة من أحجام التأثير على ملاءمة الكائن الحي الذي يعبر عنها في نمطها الظاهري ، من تأثير صغير إلى تأثير كبير. يؤدي التكاثر الجنسي والعبور في الانقسام الاختزالي أيضًا إلى التنوع الجيني: عندما يتكاثر الوالدان ، تتجمع مجموعات فريدة من الأليلات لإنتاج أنماط وراثية فريدة ، وبالتالي ، أنماط ظاهرية في كل من النسل.

السمة الموروثة التي تساعد على بقاء وتكاثر الكائن الحي في بيئته الحالية تسمى التكيف. التكيف هو "تطابق" الكائن الحي مع البيئة. يحدث التكيف مع بيئة عندما يحدث تغيير في نطاق التباين الجيني بمرور الوقت مما يزيد أو يحافظ على تطابق السكان مع بيئتهم. تحولت الاختلافات في مناقير العصافير من جيل إلى جيل مما يوفر التكيف مع توافر الغذاء.

يعتمد ما إذا كانت السمة مواتية أم لا على البيئة في ذلك الوقت. لا تتمتع نفس السمات دائمًا بنفس الفوائد أو العيوب النسبية لأن الظروف البيئية يمكن أن تتغير. على سبيل المثال ، استفادت العصافير ذات الأوراق النقدية الكبيرة في مناخ واحد ، بينما كانت الفواتير الصغيرة عيبًا في مناخ مختلف ، انعكست العلاقة.

أنماط التطور

أدى تطور الأنواع إلى تباين هائل في الشكل والوظيفة. عندما يتطور نوعان في اتجاهات مختلفة من نقطة مشتركة ، فإن هذا يسمى التطور المتباين. يمكن رؤية هذا التطور المتباين في أشكال الأعضاء التناسلية للنباتات المزهرة ، والتي تشترك في نفس التشريح الأساسي ، ومع ذلك ، يمكن أن تبدو مختلفة تمامًا نتيجة الاختيار في بيئات فيزيائية مختلفة ، والتكيف مع أنواع مختلفة من الملقحات (الشكل 11.5). ).

في حالات أخرى ، تتطور أنماط ظاهرية مماثلة بشكل مستقل في الأنواع ذات الصلة البعيدة. على سبيل المثال ، تطورت الرحلة في كل من الخفافيش والحشرات ، وكلاهما له هياكل نشير إليها باسم الأجنحة ، وهي تكيفات مع الطيران. ومع ذلك ، تطورت أجنحة الخفافيش والحشرات من هياكل أصلية مختلفة تمامًا. عندما تنشأ هياكل متشابهة من خلال التطور بشكل مستقل في الأنواع المختلفة ، يطلق عليها التطور المتقارب. يطلق على أجنحة الخفافيش والحشرات هياكل متشابهة فهي متشابهة في الوظيفة والمظهر ، ولكنها لا تشترك في الأصل في سلف مشترك. وبدلاً من ذلك ، فقد تطوروا بشكل مستقل في السلالتين. إن جناحي الطائر الطنان والنعامة هياكل متجانسة ، مما يعني أنهما يشتركان في أوجه تشابه (على الرغم من الاختلافات بينهما الناتجة عن الاختلاف التطوري). لم تتطور أجنحة الطيور الطنانة والنعام بشكل مستقل في سلالة الطائر الطنان وسلالة النعام - فقد انحدرت من سلف مشترك له أجنحة.

التوليف الحديث

لم تكن آليات الوراثة وعلم الوراثة مفهومة في الوقت الذي كان داروين ووالاس يطوران فيه فكرتهما عن الانتقاء الطبيعي. كان هذا النقص في الفهم حجر عثرة أمام فهم العديد من جوانب التطور. في الواقع ، كانت وراثة المزج هي النظرية الجينية السائدة (وغير الصحيحة) في ذلك الوقت ، مما جعل من الصعب فهم كيفية عمل الانتقاء الطبيعي. لم يكن داروين ووالاس على دراية بالعمل الجيني الذي قام به الراهب النمساوي جريجور مندل ، والذي نُشر عام 1866 ، بعد وقت قصير من نشره. حول أصل الأنواع. أعيد اكتشاف عمل مندل في أوائل القرن العشرين ، وفي ذلك الوقت كان علماء الوراثة يتوصلون بسرعة إلى فهم أساسيات الوراثة. في البداية ، جعلت الطبيعة الجسيمية المكتشفة حديثًا للجينات من الصعب على علماء الأحياء فهم كيفية حدوث التطور التدريجي. ولكن على مدى العقود القليلة التالية تم دمج علم الوراثة والتطور فيما أصبح يعرف بالتخليق الحديث - الفهم المتماسك للعلاقة بين الانتقاء الطبيعي وعلم الوراثة الذي تبلور بحلول الأربعينيات وهو مقبول اليوم بشكل عام. باختصار ، يصف التوليف الحديث كيف يمكن للضغوط التطورية ، مثل الانتقاء الطبيعي ، أن تؤثر على التركيب الجيني للسكان ، وبالتالي ، كيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى التطور التدريجي للمجموعات والأنواع. تربط النظرية أيضًا هذا التغيير التدريجي للسكان بمرور الوقت ، والذي يسمى التطور الجزئي ، بالعمليات التي أدت إلى ظهور أنواع جديدة ومجموعات تصنيفية أعلى ذات شخصيات متباينة على نطاق واسع ، تسمى التطور الكلي.

علم الوراثة السكانية

تذكر أن الجين الخاص بشخصية معينة قد يحتوي على العديد من المتغيرات ، أو الأليلات ، التي ترمز لسمات مختلفة مرتبطة بتلك الشخصية. على سبيل المثال ، في نظام فصيلة الدم ABO لدى البشر ، تحدد ثلاثة أليلات نوع الكربوهيدرات الخاص بفصيلة الدم على سطح خلايا الدم الحمراء. يمكن لكل فرد في مجموعة الكائنات ثنائية الصبغيات أن يحمل فقط أليلين لجين معين ، ولكن قد يوجد أكثر من اثنين في الأفراد الذين يشكلون السكان. اتبع مندل الأليلات لأنها موروثة من الأب إلى النسل. في أوائل القرن العشرين ، بدأ علماء الأحياء في دراسة ما يحدث لجميع الأليلات في مجموعة سكانية في مجال الدراسة المعروف باسم علم الوراثة السكانية.

حتى الآن ، قمنا بتعريف التطور بأنه تغيير في خصائص مجموعة من الكائنات الحية ، ولكن وراء هذا التغيير المظهري هو التغيير الجيني. من الناحية الجينية السكانية ، يُعرَّف التطور بأنه تغيير في تواتر الأليل في مجموعة سكانية. باستخدام نظام ABO كمثال ، تردد أحد الأليلات ، أنا A هو عدد نسخ هذا الأليل مقسومًا على جميع نسخ جين ABO في المجتمع. على سبيل المثال ، وجدت دراسة في الأردن أن معدل تكرار أنا أ أن تكون 26.1 في المائة. 3 أنا ب ، أنا 0 أليلات شكلت 13.4 في المائة و 60.5 في المائة من الأليلات على التوالي ، وكل الترددات تضيف ما يصل إلى 100 في المائة. التغيير في هذا التردد بمرور الوقت من شأنه أن يشكل تطورًا في السكان.

هناك عدة طرق يمكن أن تتغير بها ترددات الأليل للسكان. إحدى هذه الطرق هي الانتقاء الطبيعي. إذا أعطى أليل معين نمطًا ظاهريًا يسمح للفرد بأن يكون له نسل أكثر على قيد الحياة وتكاثر ، فإن هذا الأليل ، بحكم توريثه من قبل هؤلاء النسل ، سيكون أكثر تواترًا في الجيل التالي. نظرًا لأن ترددات الأليل تضيف دائمًا ما يصل إلى 100 بالمائة ، فإن الزيادة في تكرار أليل واحد تعني دائمًا انخفاض مقابل في واحد أو أكثر من الأليلات الأخرى. قد تصبح الأليلات المفيدة للغاية ، على مدى بضعة أجيال ، "ثابتة" بهذه الطريقة ، مما يعني أن كل فرد من السكان سيحمل الأليل. وبالمثل ، يمكن إزالة الأليلات الضارة بسرعة من مجموعة الجينات ، أي مجموع الأليلات في مجموعة سكانية ما. جزء من دراسة علم الوراثة السكانية هو تتبع كيفية تغيير القوى الانتقائية لترددات الأليل في مجموعة سكانية ما بمرور الوقت ، والتي يمكن أن تعطي العلماء أدلة فيما يتعلق بالقوى الانتقائية التي قد تعمل على مجموعة سكانية معينة. تعتبر دراسات التغيرات في تلوين الأجنحة في العثة المرقطة من الأبيض المرقش إلى الداكن استجابةً لجذوع الأشجار المغطاة بالسخام ثم العودة إلى اللون الأبيض المرقش عندما توقفت المصانع عن إنتاج الكثير من السخام مثالًا كلاسيكيًا على دراسة التطور في التجمعات الطبيعية (الشكل 11.6) ).

في أوائل القرن العشرين ، قدم عالم الرياضيات الإنجليزي جودفري هاردي والطبيب الألماني فيلهلم واينبرج بشكل مستقل تفسيرًا لمفهوم غير بديهي إلى حد ما. كان تفسير هاردي الأصلي ردًا على سوء فهم لسبب عدم زيادة تكرار الأليل "السائد" ، الذي يخفي أليلًا متنحيًا ، في مجموعة سكانية حتى يقضي على جميع الأليلات الأخرى. نتج السؤال عن ارتباك شائع حول ما تعنيه كلمة "مسيطرة" ، لكنه أجبر هاردي ، الذي لم يكن حتى عالم أحياء ، على الإشارة إلى أنه إذا لم تكن هناك عوامل تؤثر على تردد الأليل ، فستظل الترددات ثابتة من جيل إلى التالي. يُعرف هذا المبدأ الآن باسم توازن هاردي واينبرغ. تنص النظرية على أن ترددات الأليل والنمط الجيني لمجموعة ما مستقرة بطبيعتها - ما لم يكن نوع من القوة التطورية يؤثر على السكان ، فإن السكان سيحملون الألائل نفسها بنفس النسب جيلًا بعد جيل. سيبدو الأفراد ، ككل ، متشابهين بشكل أساسي ولن يكون هذا مرتبطًا بما إذا كانت الأليلات سائدة أم متنحية. أهم أربع قوى تطورية ، والتي من شأنها أن تعطل التوازن ، هي الانتقاء الطبيعي ، والطفرة ، والانجراف الجيني ، والهجرة إلى أو خارج السكان.العامل الخامس ، التزاوج غير العشوائي ، سيعطل أيضًا توازن هاردي واينبرغ ولكن فقط عن طريق تغيير ترددات النمط الجيني ، وليس ترددات الأليل (ما لم يساهم الأليل في زيادة أو نقصان القدرة الإنجابية). في التزاوج غير العشوائي ، من المرجح أن يتزاوج الأفراد مع الأفراد ذوي الأنماط الظاهرية المحددة بدلاً من التزاوج العشوائي. نظرًا لأن التزاوج غير العشوائي لا يغير ترددات الأليل ، فإنه لا يسبب التطور بشكل مباشر. تم وصف الانتقاء الطبيعي. تُنشئ الطفرة أليلًا واحدًا من أصل آخر وتغير تردد الأليل بمقدار صغير ولكن مستمر في كل جيل. يتم إنشاء كل أليل بواسطة معدل طفرة منخفض وثابت سيزيد ببطء من تردد الأليل في مجموعة سكانية إذا لم تكن هناك قوى أخرى تعمل على الأليل. إذا كان الانتقاء الطبيعي يعمل ضد الأليل ، فسيتم إزالته من السكان بمعدل منخفض يؤدي إلى تكرار ينتج عن التوازن بين الانتقاء والطفرة. وهذا أحد أسباب بقاء الأمراض الوراثية بين البشر بترددات منخفضة للغاية. إذا تم تفضيل الأليل عن طريق الاختيار ، فسوف يزداد التردد. يتسبب الانجراف الجيني في تغيرات عشوائية في ترددات الأليل عندما يكون عدد السكان صغيرًا. غالبًا ما يكون الانجراف الجيني مهمًا في التطور ، كما تمت مناقشته في القسم التالي. أخيرًا ، إذا كان لمجموعتين من نوع ما ترددات أليل مختلفة ، فإن هجرة الأفراد بينهما ستؤدي إلى تغيرات في التردد في كلا المجموعتين. كما يحدث ، لا يوجد مجتمع لا تعمل فيه واحدة أو أكثر من هذه العمليات ، لذلك تتطور المجموعات السكانية دائمًا ، ولن يتم أبدًا ملاحظة توازن هاردي واينبرغ تمامًا. ومع ذلك ، فإن مبدأ هاردي-واينبرغ يعطي العلماء توقعًا أساسيًا لترددات الأليل في مجموعة سكانية غير متطورة بحيث يمكنهم مقارنة المجموعات السكانية المتطورة ، وبالتالي استنتاج القوى التطورية التي قد تلعب دورًا. يتطور السكان إذا انحرفت ترددات الأليلات أو الأنماط الجينية عن القيمة المتوقعة من مبدأ هاردي-واينبرغ.

حدد داروين حالة خاصة من الانتقاء الطبيعي أطلق عليها الانتقاء الجنسي. يؤثر الانتقاء الجنسي على قدرة الفرد على التزاوج وبالتالي إنتاج النسل ، ويؤدي إلى تطور الصفات الدرامية التي غالبًا ما تبدو غير قادرة على التكيف من حيث البقاء ولكنها تستمر لأنها تمنح أصحابها نجاحًا إنجابيًا أكبر. يحدث الانتقاء الجنسي بطريقتين: من خلال الانتقاء داخل الجنس ، مثل التنافس بين الذكور والإناث والأنثى على الرفقاء ، ومن خلال الاختيار بين الجنسين ، مثل اختيار الإناث أو الذكور للزملاء. تأخذ المنافسة بين الذكور والإناث شكل النزاعات بين الذكور ، والتي غالبًا ما تكون طقسية ، ولكنها قد تشكل أيضًا تهديدات كبيرة لبقاء الذكر. في بعض الأحيان تكون المنافسة على الأرض ، حيث من المرجح أن تتزاوج الإناث مع الذكور في المناطق ذات الجودة العالية. يحدث اختيار الإناث عندما تختار الإناث الذكر بناءً على سمة معينة ، مثل ألوان الريش ، أو أداء رقصة التزاوج ، أو بناء هيكل متقن. في بعض الحالات ، تتحد المنافسة بين الذكور والإناث واختيار الإناث في عملية التزاوج. في كل حالة من هذه الحالات ، يتم تحسين السمات المختارة ، مثل القدرة القتالية أو لون الريش وطوله ، في الذكور. بشكل عام ، يُعتقد أن الانتقاء الجنسي يمكن أن ينتقل إلى النقطة التي يمنع فيها الانتقاء الطبيعي ضد التعزيز الإضافي للشخصية تطورها لأنه يؤثر سلبًا على قدرة الذكر على البقاء. على سبيل المثال ، الريش الملون أو العرض المتقن يجعل الذكر أكثر وضوحًا للحيوانات المفترسة.


هل يتأثر التكرار الذي يتحور فيه نوع ما بالانتقاء الطبيعي؟ - مادة الاحياء

كيف يؤثر الانتقاء الطبيعي على صفات الجين الواحد والصفات متعددة الجينات؟

الحشرات المقاومة لمبيدات الآفات لها نوع من اللياقة التي تحميها من مادة كيميائية ضارة. من الناحية الجينية ، ماذا تعني اللياقة؟ في كل مرة يتكاثر فيها كائن ما ، فإنه ينقل نسخًا من جيناته إلى نسله. لذلك يمكننا أن ننظر إلى اللياقة التطورية على أنها نجاح في نقل الجينات إلى الجيل التالي. وبنفس الطريقة ، يمكننا أن ننظر إلى التكيف التطوري على أنه أي سمة خاضعة للرقابة الوراثية تزيد من قدرة الفرد على المرور عبر أليلاته.

  • يمكن أن يؤدي الانتقاء الطبيعي لصفات الجين المفرد إلى تغييرات في ترددات الأليل ، وبالتالي إلى تغييرات في ترددات النمط الظاهري.

  • يمكن أن يؤثر الانتقاء الطبيعي للصفات متعددة الجينات على الملاءمة النسبية للأنماط الظاهرية وبالتالي ينتج أحد أنواع الانتقاء الثلاثة:
    1) اختيار الاتجاه ،
    2) استقرار الاختيار ،
    أو
    3) الاختيار المعطل .

تحديد التطور من حيث تردد الأليل.

كيف تقارن تأثيرات الانتقاء الطبيعي على الصفات متعددة الجينات بتأثيرات سمات الجين الواحد؟

ما هو الانجراف الجيني؟

  • في التجمعات السكانية الصغيرة ، قد يترك الأفراد الذين يحملون أليلًا أحفادًا أكثر مما يتركه الأفراد الآخرون ، عن طريق الصدفة فقط.

تأثير عنق الزجاجة
تغيير في تردد الأليل بعد انخفاض كبير في حجم السكان.

خانقة تأثير عنق الزجاجة يمكن أن يقلل بشكل حاد من التنوع الجيني للسكان. تأثير المؤسس
قد يحدث الانجراف الجيني أيضًا عندما يستعمر عدد قليل من الأفراد موطنًا جديدًا. قد يحمل هؤلاء الأفراد المؤسسون أليلات تختلف في الترددات النسبية عن تلك الخاصة بالسكان الرئيسيين ، فقط عن طريق الصدفة. لذلك قد يبدأ التجمع الجيني الجديد بترددات أليل مختلفة عن تلك الخاصة بمجمع الجينات الأصل.

تأثير المؤسس
تغير في ترددات الأليل نتيجة هجرة مجموعة فرعية صغيرة من السكان مثال واحد على تأثير المؤسس هو تطور مئات الأنواع من ذباب الفاكهة في جزر هاواي المختلفة. كل هذه الأنواع تنحدر من نفس عشيرة ذباب الفاكهة في البر الرئيسي. ومع ذلك ، فإن الأنواع الموجودة في الجزر المختلفة لها ترددات أليل تختلف عن تلك الموجودة في الأنواع الأصلية.

كيف يختلف الانجراف الجيني عن الانتقاء الطبيعي؟

التطور مقابل التوازن الجيني

التوازن الجيني
حالة لا تتغير فيها ترددات الأليل في مجموعة الجينات السكانية

التكاثر الجنسي وتردد الأليل
ينتج عن خلط الجينات أثناء التكاثر الجنسي العديد من التوليفات الجينية. لكن قبل قرن من الزمان ، أدرك الباحثون أن الانقسام الاختزالي والتخصيب ، في حد ذاتهما ، لا يغيران ترددات الأليل. لذلك ، من الناحية الافتراضية ، يمكن أن تظل مجموعة الكائنات الحية التي تتكاثر جنسيًا في حالة توازن وراثي.

مبدأ هاردي واينبرغ

مبدأ هاردي واينبرغ
يجب أن تظل ترددات الأليل في مجموعة سكانية ثابتة ما لم يتسبب عامل واحد أو أكثر في تغيير هذه الترددات

ال مبدأ هاردي واينبرغ يقوم بعمل تنبؤات مثل مربعات بونيت - لكن للسكان وليس الأفراد.

إليك كيف يعمل:
يوجد أليلين للجين: أ (المهيمن) و أ (الصفة الوراثية النادرة).

يمكن أن ينتج عن تهجين هذه الأليلات ثلاثة أنماط وراثية محتملة:

AA, أأ، و أأ.

يمكن توقع ترددات الأنماط الجينية في السكان من خلال معادلتين ،

أين
ص هل تردد من الأليل السائد أ

ص 2 + 2ص + ف 2 = 1

و

ص + ف = 1

(تردد ال AA) + (تردد أأ) + (تردد أأ) = 100%

(تردد ال أ) + (تردد أ) = 100%

لنفترض أنه في جيل واحد ،
تردد ال أ الأليل 40 بالمائة (ص = 0.40)
و
تردد ال أ الأليل 60 بالمائة (ف = 0.60):

إذا كانت هذه المجموعة في حالة توازن وراثي ،
فرص الفرد في الجيل القادم لديه النمط الجيني AA سيكون
16% (ص 2 = 0.40 2 = 0.16 أو 16٪).

احتمال النمط الجيني أأ سيكون
36% (ف 2 = 0.60 2 = 0.36 أو 36٪).

احتمال النمط الجيني أأ سيكون
48% (2ص = 2 (0.40) (0.60) = 0.48 أو 48٪).

  • يتنبأ مبدأ هاردي واينبرغ أن خمسة شروط يمكن أن تزعج التوازن الجيني وتسبب حدوث التطور:
    (1) التزاوج غير العشوائي
    (2) صغر حجم السكان
    و
    (3) الهجرة أو الهجرة
    (4) الطفرات
    أو
    (5) الانتقاء الطبيعي.

الاختيار الجنسي
يختار الأفراد زملائهم بناءً على السمات القابلة للتوريث ، مثل الحجم أو القوة أو اللون

حجم السكان الصغير
لا يكون للانحراف الجيني عادة تأثيرات كبيرة في أعداد كبيرة من السكان ، ولكن يمكن أن يؤثر على مجموعات صغيرة بشدة. التغيير التطوري بسبب الانجراف الجيني يحدث بسهولة أكبر في مجموعات صغيرة.

الهجرة أو الهجرة
يمكن للأفراد الذين ينضمون إلى مجموعة سكانية إدخال أليلات جديدة في تجمع الجينات ، ويمكن للأفراد الذين يغادرون إزالة الأليلات. وبالتالي ، فإن أي حركة للأفراد داخل أو خارج مجموعة سكانية يمكن أن تعطل التوازن الجيني.

الطفرات
يمكن للطفرات إدخال أليلات جديدة في تجمع الجينات ، وبالتالي تغيير ترددات الأليل والتسبب في حدوث التطور.

الانتقاء الطبيعي
إذا كانت الأنماط الجينية المختلفة لها لياقة مختلفة ، فسيتم تعطيل التوازن الجيني وسيحدث التطور.

لاحظ أن واحدًا أو أكثر من هذه الشروط ينطبق عادةً على السكان الحقيقيين. هذا يعني أنه في معظم الأنواع ، يحدث التطور في معظم الأوقات.

هل يؤدي الانقسام الاختزالي والتكاثر الجنسي بالضرورة إلى تغيير في ترددات الأليل؟ اشرح اجابتك.

ما هو الانتقاء الجنسي؟
لماذا يعتبر التزاوج غير العشوائي؟

(أ) احسب النسبة المئوية للأفراد غير المتجانسين من السكان.


القوى التي تغير تواتر الجينات في السكان | علم الوراثة

عادة ما يتم سرد أربع قوى رئيسية لتغيير ترددات الجينات في السكان ، وهي الهجرة والطفرة والاختيار والانحراف الجيني العشوائي. تشكل هذه القوى الآليات الكامنة وراء العملية التطورية.

1. الهجرة:

تحدث الهجرة عندما ينتقل تدفق كبير من الناس إلى مجموعة سكانية أخرى ويتزاوج مع هذه الأخيرة. تحدث الظاهرة المسماة تدفق الجينات إذا كان أحد السكان يساهم بأليل في المجموعة السكانية الأخرى. لنفترض أن مجموعة سكانية مهاجرة تتزاوج مع أفراد من مجموعة سكانية أخرى.

ثم سيكون لأحفاد الجيل القادم جينات م من المهاجرين و 1 & # 8211 م جينات من أفراد السكان الأصليين. ضع في اعتبارك أليل أ يحدث بتردد p في السكان المهاجرين.

في المجتمع الأصلي ، يكون لهذا الأليل تردد q. في الجيل القادم ، سيكون تكرار A في المجتمع الجديد هو:

وهذا يعني أن تواتر الأليل A في المجموعة الجديدة الآن سيكون التردد الأصلي الأصلي q مضروبًا في الجينات (1 & # 8211 م) الموجودة في السكان الأصليين بالإضافة إلى ناتج تكاثر الأفراد المهاجرين وتكرار الجينات الخاص بهم. وبالتالي سيكون هناك تواتر جيني جديد في الجيل القادم.

الهجرة ظاهرة معقدة لدى البشر ، تتأثر بعدة عوامل. ومع ذلك ، يبدو أنه يؤدي إلى جعل السكان أكثر تشابهًا وراثيًا مما قد يكونون عليه.

2. طفرة:

المصدر النهائي لجميع الاختلافات الجينية هو الطفرة. كل من إعادة ترتيب الكروموسومات والطفرات النقطية متضمنة هنا لأنها تتبع نفس قواعد ديناميكيات السكان. ومع ذلك ، تحدث الطفرات بتردد منخفض للغاية. في البشر حيث قد يكون هناك ما بين 30-50 انقسامًا انقساميًا متتاليًا في الخلايا الجرثومية في كل جيل ، يخضع جين واحد فقط من بين مليون أو 10 ملايين تقريبًا لطفرة.

ضع في اعتبارك أليلًا متماثلًا في العديد من الأفراد في مجموعة سكانية. افترض أنه في كل جيل يتحول أليل واحد من المليون إلى أ. سيؤدي ذلك إلى تقليل تواتر الأليل A على مدى عدة أجيال ، بينما سيتراكم الأليل تدريجيًا في السكان. التغيير في ترددات A و a يحدث بمعدل بطيء لا يمكن تصوره.

ومع ذلك ، يمكن للأليل أيضًا أن يعود إلى الطفرة A وسيحدث هذا الحدث مع زيادة تواتر الأليلات. بعد وقت طويل جدًا ، سيتم موازنة عدد الأليلات A المفقودة بواسطة الطفرة الأمامية بعدد الأليلات A الناشئة عن الطفرة الخلفية لـ a إلى A.

عندما يحدث هذا ، يقال إن ترددات الجين A و a في حالة توازن طفرة. بعد ذلك ، لن يحدث أي تغيير آخر في وتيرة A و a في الأجيال اللاحقة. ومع ذلك ، فإن هذا ينطبق فقط عندما لا تعمل القوى التطورية الأخرى مثل الهجرة والاختيار والانحراف الجيني للتأثير على ترددات الجينات في السكان.

أظهر العمل التجريبي أن معدل الطفرات يمكن أن يتأثر بالعوامل البيئية مثل الإشعاع والمواد الكيميائية. في بعض الحالات ، تكون الطفرات تحت السيطرة الجينية. يوجد جين متنحي متحور على الكروموسوم الثاني من ذبابة الفاكهة السوداء.

في مخزونات الذباب المتماثل للجين المتحور ، تحدث الذبابات القاتلة المتنحية المرتبطة بالجنس تلقائيًا بتردد عالٍ. في الذرة ، يعمل الجين المتحور المتنحي Dt على موضع غير مرتبط يتحكم في تركيب صبغة الأنثوسيانين الأرجواني.

يتسبب الجين المحور Dt في حدوث طفرة في الأليلات المتنحية إلى الشكل السائد A مما يؤدي إلى تخليق الأنثوسيانين الذي يظهر كبقع أرجوانية على جذع وأوراق وحبوب نبات الذرة. تحدث الجينات المتحولة أيضًا في الكائنات الحية الدقيقة بما في ذلك الإشريكية القولونية. نظرًا لأن عمل جينات الطفرات يتم توجيهه إلى موضع معين ، يُقال إنها تنتج طفرات موجهة على عكس الطفرات العشوائية غير المحددة.

عادة كل الجينات يمكن أن تتحور. في حالة وجود أليل نادر ، يصعب اكتشاف طفرة في الأليلات الأخرى بسبب التردد المنخفض ومعدل الطفرات البطيئة. ولكن عندما يحدث الأليل بشكل متكرر في السكان ، فإنه يؤدي إلى معدل طفرة أعلى ويزيد من إمكانية التغيير التطوري للسكان & # 8217s. إذا تراكم أليل ضار نادر في المجتمع ، فهذا عيب ويشكل ما يشار إليه بالحمل الطفري.

3. الاختيار:

الانتقاء هو أحد القوى التي تغير ترددات الجينات في السكان وعملية أساسية للتغيير التطوري. ابتكر الفكرة تشارلز داروين لأول مرة في كتابه أصل الأنواع الذي نُشر عام 1859 وألفريد راسل والاس.

يتم تعريف الانتقاء على أنه البقاء التفاضلي أو الخصوبة للأنماط الجينية المختلفة. إذا كان الأفراد الذين يحملون الجين أ أكثر نجاحًا في التكاثر من الأفراد الذين يحملون أليله أ ، فإن تواتر الجين أ سيميل إلى أن يكون أكبر من تواتر الجين أ.

يتم تضمين مجموعة متنوعة من الآليات المسؤولة عن تعديل النجاح التناسلي للنمط الجيني بشكل جماعي تحت الاختيار. إنها العملية التي تحدد المساهمة التي سيقدمها الأشخاص من مختلف الأنماط الجينية كآباء للجيل القادم. لا يؤثر الانتقاء على الجينات الفردية ، بل على الكائن الحي الذي يحمل الجينات.

يتم قياس الكفاءة الإنجابية للنمط الجيني من حيث متوسط ​​عدد النسل المولودين لحامل النمط الجيني ويسمى اللياقة الداروينية أو اللياقة النسبية. يشار إليه أيضًا باسم القيمة التكيفية للكائن الحي & # 8217s. عادةً ما يتم تعيين قيمة اللياقة البالغة 1 للنمط الجيني ذي الكفاءة التناسلية الأعلى.

ومع ذلك ، فإن الملاءمة ليس لها قيمة مطلقة ، ويتم التعبير عنها من الناحية النسبية كنسبة. يتم الحصول على الملاءمة النسبية (w) بقسمة ملاءمة جميع الطرز الجينية على ملاءمة أي نمط جيني واحد. تصف اللياقة البدنية ببساطة متوسط ​​عدد السلالات التي تعيش وتتكاثر.

معامل اختيار المصطلح ذو الصلة s = 1 & # 8211 w. من المحتمل أن تؤثر بعض جوانب الحياة الفردية & # 8217 على البقاء والنمو والتكاثر وبالتالي فهي تؤثر على ملاءمة الأنماط الجينية ويشار إليها باسم مكونات اللياقة.

تعتمد اللياقة البدنية بشكل أساسي على البقاء والخصوبة. الأشخاص المصابون برقص هنتنغتون ، وهي حالة سائدة قد يكون لها كفاءة إنجابية بنسبة 25 ٪ مقارنة بالبشر العاديين. من ناحية أخرى ، يموت الأطفال المصابون بمرض تاي ساكس عادة قبل سن الإنجاب. وبالتالي فإن لياقة الشخص المصاب برقص هنتنغتون هي 0.25 ومريض تاي ساكس صفر.

عندما تختلف ملاءمة أليلين في موضع ما ، فإن الاختيار يفضل بقاء الأليلات مع قدر أكبر من اللياقة والقضاء على الأليلات الأخرى. وهكذا يزداد تواتر أحد الأليل والآخر سينخفض ​​في الأجيال اللاحقة. ومع ذلك ، إذا حدث أليل نادر بتردد منخفض ، فلن يكون الانتقاء قادرًا على إحداث تغيير كبير في تواتر الجينات.

يحدث الانتقاء على وجه التحديد ضد أليل متنحي ، أو أليل سائد ، مما يؤدي إلى إزالته يمكن أن يحدث لصالح متغاير الزيجوت أو ضد متغاير الزيجوت مما يؤدي إلى تعدد الأشكال في سمة معينة.

عندما يحدث الانتقاء لصالح متغاير الزيجوت على كلا الزيجوت متماثلة الزيجوت ، فإنه يطلق عليه الهيمنة أو التغاير. يحدث عندما تكون ملاءمة النمط الجيني متغاير الزيجوت أكبر من ملاءمة كلا الزيجوت المتماثل. افترض أن الملاءمة النسبية للأنماط الجينية AA و Aa و aa هي 0.9،1 و 0.8 على التوالي.

لن تسمح الملائمة الأكبر للنمط الجيني A أو الأليلات من الزيجوت المتماثلة أن تصبح ثابتة. في نهاية المطاف سيتم تحقيق ترددات الجينات المتوازنة. في البشر ، أدت الهيمنة إلى تعدد الأشكال في سمة الخلايا المنجلية ، والثلاسيميا و G6PD.

يتم موازنة تأثير الانتقاء أيضًا بالطفرة. في حين أن الانتقاء يقضي على بعض الجينات من السكان ، فإن الطفرة تخلق جينات جديدة. يعمل الانتقاء والطفرة القوتان في اتجاهين متعاكسين ، ويميلون إلى تعويض بعضهما البعض. بعد وقت طويل ، ستصل ترددات الجينات إلى التوازن.

يمكن أن يكون هناك اختيار جزئي ضد المتنحيات. هذا هو شكل من أشكال الاختيار أقل اكتمالا ضد الأفراد المتنحية متماثلة اللواقح. في هذه الحالة يكون معامل الاختيار s أقل من واحد ، والملاءمة النسبية للفرد المتنحي متماثل اللواقح هي 1 & # 8211 ثانية ، بقيمة أكبر من الصفر.

من الأمثلة الشائعة على الانتقاء الميلان الصناعي كما هو معروض من قبل عثة الفلفل Biston betularia. في منتصف القرن التاسع عشر ، كانت الأشكال ذات الألوان الفاتحة للعثة وفيرة على اللحاء الباهت للأشجار التي تنمو في مناطق غير ملوثة وغير صناعية في إنجلترا. كان الشكل المظلم لـ Biston نادرًا للغاية. مع تطور الصناعة في المنطقة ، أصبحت البيئة ملوثة وتحولت لحاء الأشجار إلى اللون الرمادي الداكن بالدخان والغبار.

لاحظت الحيوانات المفترسة العث الفاتح على اللحاء الداكن بسهولة وتم افتراسها. بدأ عددهم في الانخفاض. في العقود التالية ، لوحظ أن عدد العث الداكن يزداد تدريجياً إلى أكثر من 95 ٪ من العث الفاتح. وبالتالي ، فإن الميلانية الصناعية هي مثال واضح على الانتقاء الذي يزعج ترددات الجينات في السكان.

اختيار اصطناعي وطبيعي:

كان الاختيار يمارس من قبل البشر منذ العصور القديمة. يحاول مربو النباتات والحيوانات تعديل الانتقال الوراثي للسمات من خلال اختيار أكثر الأفراد المرغوب فيهم للعمل كآباء للجيل القادم. وهذا ما يسمى بالاختيار الاصطناعي. على النقيض من ذلك ، عندما يتم اختيار الكائنات بواسطة قوى طبيعية بدلاً من اختيار الإنسان ، يقال إنها تخضع للانتقاء الطبيعي.

4. الانجراف الجيني العشوائي:

هذه تغييرات عشوائية غير متوقعة تحدث في ترددات الجينات من جيل إلى جيل في جميع السكان. وهي ملحوظة بشكل خاص كتباين في أخذ العينات في مجموعات صغيرة. في بعض الأجيال ، سيزداد تواتر أليل معين بالصدفة ، وفي حالات أخرى سينخفض ​​، وقد يظل كما هو في أجيال أخرى.تحدث هذه التقلبات في تردد الجينات بشكل عشوائي.

في العينات الصغيرة هناك تباين أكبر مقارنة بالعينات الكبيرة. ومع ذلك ، فإن الانجراف لا يعتمد على الحجم الإجمالي للسكان ، بل على عدد أفراد التربية الذين سينتجون الجيل التالي. من غير المحتمل أن يؤثر الانجراف العشوائي وحده على الترددات الأليلية في موضع الجين على مدى فترات طويلة من الزمن. من المرجح أن يحدث الاختيار أو الطفرة أو الهجرة أيضًا في وقت أو آخر.


انسياب الجينات

القوة التطورية المهمة هي تدفق الجينات: تدفق الأليلات داخل وخارج السكان بسبب هجرة الأفراد أو الأمشاج. في حين أن بعض السكان مستقرون إلى حد ما ، فإن البعض الآخر يواجه المزيد من الحركة والتقلبات. العديد من النباتات ، على سبيل المثال ، ترسل حبوب اللقاح الخاصة بها عن طريق الرياح أو الحشرات أو الطيور لتلقيح مجموعات أخرى من نفس النوع على بعد مسافة ما. حتى المجموعة التي قد تبدو في البداية مستقرة ، مثل فخر الأسود ، يمكن أن تتلقى تنوعًا جينيًا جديدًا حيث يترك الذكور الناميون أمهاتهم ليشكلوا فخرًا جديدًا مع إناث ليس لها علاقة وراثية. لا يؤدي هذا التدفق المتغير للأفراد داخل وخارج المجموعة إلى تغيير البنية الجينية للسكان فحسب ، بل يمكنه أيضًا إدخال تنوع جيني جديد للسكان في مواقع وموائل جيولوجية مختلفة.

الشكل ( PageIndex <1> ): انسياب الجينات: يمكن أن يحدث التدفق الجيني عندما ينتقل الفرد من موقع جغرافي إلى آخر.

يمكن أن يؤدي التدفق الجيني المستمر بين مجموعتين إلى مزيج من مجموعتي الجينات ، مما يقلل من التباين الجيني بين المجموعتين. يعمل تدفق الجينات بقوة ضد الانتواع ، من خلال إعادة تجميع تجمعات الجينات للمجموعات ، وبالتالي إصلاح الاختلافات النامية في التباين الجيني الذي كان من شأنه أن يؤدي إلى الانتواع الكامل وخلق الأنواع الوليدة.

على سبيل المثال ، إذا نمت نوع من العشب على جانبي طريق سريع ، فمن المرجح أن يتم نقل حبوب اللقاح من جانب إلى آخر والعكس صحيح. إذا كان حبوب اللقاح هذه قادرة على تخصيب النبات حيث ينتهي بها الأمر وإنتاج نسل قابل للحياة ، فإن الأليلات الموجودة في حبوب اللقاح قد ربطت بشكل فعال السكان على جانب واحد من الطريق السريع مع الآخر.


انسياب الجينات

قوة تطورية أخرى مهمة هي تدفق الجينات ، أو تدفق الأليلات داخل وخارج السكان الناتج عن هجرة الأفراد أو الأمشاج ([الشكل 3]). في حين أن بعض المجموعات السكانية مستقرة إلى حد ما ، فإن البعض الآخر يعاني من مزيد من التدفق. العديد من النباتات ، على سبيل المثال ، ترسل بذورها على نطاق واسع ، عن طريق الرياح أو في أحشاء الحيوانات ، وقد تقدم هذه البذور الأليلات الشائعة في السكان المصدر إلى مجموعة جديدة تكون نادرة فيها.

الشكل 3: يمكن أن يحدث تدفق الجينات عندما ينتقل الفرد من موقع جغرافي إلى آخر وينضم إلى مجموعة مختلفة من الأنواع. في المثال الموضح هنا ، يتم إدخال الأليل البني في التجمعات الخضراء.


ضغوط انتقائية وبيئية

يعمل الانتقاء الطبيعي فقط على السمات الوراثية للمجموعة & # 8217s: اختيار الأليلات المفيدة وبالتالي زيادة تواترها في السكان ، مع الاختيار ضد الأليلات الضارة وبالتالي تقليل تواترها - وهي عملية تُعرف باسم التطور التكيفي. ومع ذلك ، فإن الانتقاء الطبيعي لا يعمل على الأليلات الفردية ، ولكن على الكائنات الحية بأكملها. قد يحمل الفرد نمطًا وراثيًا مفيدًا جدًا مع النمط الظاهري الناتج ، على سبيل المثال ، يزيد من القدرة على التكاثر (الخصوبة) ، ولكن إذا كان هذا الفرد نفسه يحمل أيضًا أليلًا يؤدي إلى مرض طفولي قاتل ، فلن يتم تمرير هذا النمط الظاهري للخصوبة إلى الجيل القادم لأن الفرد لن يعيش حتى يبلغ سن الإنجاب. يعمل الانتقاء الطبيعي على مستوى الفرد الذي يختاره للأفراد الذين لديهم مساهمات أكبر في مجموعة الجينات للجيل القادم ، والمعروف باسم الكائن الحي & # 8217s اللياقة التطورية (الداروينية).

غالبًا ما تكون اللياقة قابلة للقياس الكمي ويتم قياسها من قبل العلماء في هذا المجال. ومع ذلك ، ليس الملاءمة المطلقة للفرد هو المهم ، بل كيفية مقارنته بالكائنات الحية الأخرى في السكان. هذا المفهوم يسمى اللياقة النسبية، يسمح للباحثين بتحديد الأفراد الذين يساهمون بنسل إضافي للجيل القادم ، وبالتالي ، كيف يمكن أن يتطور السكان.

هناك عدة طرق يمكن أن يؤثر بها الاختيار على تباين السكان: استقرار الاختيار ، والاختيار الاتجاهي ، وتنويع الاختيار ، والاختيار المعتمد على التردد ، والاختيار الجنسي. نظرًا لأن الانتقاء الطبيعي يؤثر على ترددات الأليل في مجتمع ما ، يمكن للأفراد إما أن يصبحوا متشابهين وراثيًا إلى حد ما ويمكن أن تصبح الأنماط الظاهرية المعروضة أكثر تشابهًا أو أكثر تباينًا.

استقرار الاختيار

إذا فضل الانتقاء الطبيعي نمطًا ظاهريًا متوسطًا ، بالاختيار مقابل التباين الشديد ، فسيخضع السكان استقرار الاختيار (الشكل 1 أ). في مجموعة الفئران التي تعيش في الغابة ، على سبيل المثال ، من المرجح أن يفضل الانتقاء الطبيعي الأفراد الذين ينسجمون بشكل أفضل مع أرضية الغابة ويقل احتمال أن ترصدهم الحيوانات المفترسة. بافتراض أن الأرض هي ظل متناسق إلى حد ما من اللون البني ، فإن تلك الفئران التي يتطابق فرائها مع هذا اللون ستكون على الأرجح على قيد الحياة والتكاثر ، وتمرير جيناتها من أجل معطفها البني. الفئران التي تحمل الأليلات التي تجعلها أفتح قليلاً أو أغمق قليلاً ستبرز على الأرض وتكون أكثر عرضة للوقوع ضحية للافتراس. نتيجة لهذا الاختيار ، سينخفض ​​التباين الجيني للسكان # 8217.

تحديد الاتجاه

عندما تتغير البيئة ، غالبًا ما يخضع السكان اختيار الاتجاه (الشكل 1 ب) ، الذي يختار الأنماط الظاهرية في أحد طرفي طيف التباين الحالي. المثال الكلاسيكي لهذا النوع من الانتقاء هو تطور العثة المرقطة في إنجلترا في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. قبل الثورة الصناعية ، كانت الفراشات ذات لون فاتح في الغالب ، مما سمح لها بالاندماج مع الأشجار ذات الألوان الفاتحة والأشنات في بيئتها. ولكن عندما بدأ السخام ينبعث من المصانع ، أصبحت الأشجار مظلمة ، وأصبح من السهل على الطيور المفترسة اكتشاف العث ذي الألوان الفاتحة. بمرور الوقت ، زاد تواتر الشكل الميلاني للعثة لأن معدل البقاء على قيد الحياة لديهم أعلى في الموائل المتأثرة بتلوث الهواء لأن لونها الغامق ممزوج بالأشجار السخامية. وبالمثل ، قد تتطور مجموعة الفئران الافتراضية لتأخذ لونًا مختلفًا إذا تسبب شيء ما في تغيير لون أرضية الغابة التي يعيشون فيها. نتيجة هذا النوع من الاختيار هو تحول في التباين الجيني للسكان # 8217s نحو النمط الظاهري الجديد المناسب.

تنويع الاختيار

في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون لكل صنفين مختلفين أو أكثر مزاياها ويتم اختيارهما عن طريق الانتقاء الطبيعي ، بينما تكون الصفات الوسيطة ، في المتوسط ​​، أقل ملاءمة. يُعرف هذا بالاختيار المتنوع (الشكل 1 ج) ، ويظهر هذا في العديد من مجموعات الحيوانات التي لها أشكال ذكور متعددة. تحصل ذكور ألفا الكبيرة المهيمنة على رفقاء بالقوة الغاشمة ، بينما يمكن للذكور الصغار التسلل للتزاوج الخفي مع الإناث في منطقة ذكر ألفا & # 8217. في هذه الحالة ، سيتم اختيار كل من ذكور ألفا و & # 8220sneaking & # 8221 من الذكور ، ولكن يتم اختيار الذكور متوسطي الحجم ، الذين يمكنهم & # 8217t أن يتفوقوا على ذكور ألفا ويكونون أكبر من أن يتسللوا إلى التزاوج. يمكن أن يحدث الانتقاء المتنوع أيضًا عندما تفضل التغيرات البيئية الأفراد على طرفي الطيف الظاهري. تخيل مجموعة من الفئران تعيش على الشاطئ حيث توجد رمال فاتحة اللون تتخللها بقع من العشب الطويل. في هذا السيناريو ، سيتم تفضيل الفئران ذات الألوان الفاتحة التي تمتزج مع الرمال ، وكذلك الفئران ذات اللون الداكن التي يمكنها الاختباء في العشب. من ناحية أخرى ، لن تمتزج الفئران متوسطة اللون مع العشب أو الرمل ، وبالتالي من المرجح أن تأكلها الحيوانات المفترسة. نتيجة هذا النوع من الاختيار هو زيادة التباين الجيني حيث يصبح السكان أكثر تنوعًا.

سؤال الممارسة

الشكل 1. يمكن أن تؤثر الأنواع المختلفة من الانتقاء الطبيعي على توزيع الطرز المظهرية داخل مجموعة سكانية. في (أ) تحديد الاستقرار ، يفضل متوسط ​​النمط الظاهري. في (ب) الاختيار الاتجاهي ، يؤدي التغيير في البيئة إلى تغيير طيف الأنماط الظاهرية التي لوحظت. في (ج) الاختيار المتنوع ، يتم اختيار صفتين متطرفتين أو أكثر ، بينما يتم اختيار متوسط ​​الصفة مقابلها.

في السنوات الأخيرة ، أصبحت المصانع أكثر نظافة ، وانبثقت كميات أقل من السخام في البيئة. ما هو تأثير ذلك في اعتقادك على توزيع لون العثة بين السكان؟

اختيار يعتمد على التردد

الشكل 2. السحلية الصفراء الحنجرة ذات البقعة الجانبية أصغر من الذكور ذات الحلق الأزرق أو البرتقالي الحنجرة وتبدو قليلاً مثل إناث النوع ، مما يسمح لها بالتسلل إلى الجماع. (الائتمان: "tinyfroglet" / فليكر)

نوع آخر من التحديد يسمى اختيار يعتمد على التردد، تفضل الأنماط الظاهرية الشائعة (الاختيار المعتمد على التردد الإيجابي) أو النادرة (الاختيار المعتمد على التردد السلبي). يظهر مثال مثير للاهتمام لهذا النوع من الاختيار في مجموعة فريدة من السحالي في شمال غرب المحيط الهادئ. تأتي السحالي ذات البقعة الجانبية الشائعة لدى الذكور في ثلاثة أنماط بلون الحلق: البرتقالي والأزرق والأصفر. كل من هذه الأشكال لها استراتيجية إنجابية مختلفة: الذكور البرتقالية هم الأقوى ويمكنهم محاربة الذكور الآخرين للوصول إلى إناثهم. وتبدو مثل الإناث قليلاً ، مما يسمح لها بالتسلل إلى الجماع. مثل لعبة مقص ورق الصخر ، يدق البرتقالي الأزرق والأزرق يدق الأصفر والأصفر يدق البرتقالي في المنافسة على الإناث. وهذا يعني أن الذكور البرتقالية الكبيرة والقوية يمكنهم محاربة الذكور الزرقاء للتزاوج مع الإناث الزرقاء & # 8217s المرتبطة بالزوج ، وينجح الذكور الأزرقون في حماية زملائهم من الذكور الحذاء الرياضي الأصفر ، ويمكن للذكور الأصفر أن يتسللوا من الجماع. رفقاء محتملون من الذكور البرتقالية الكبيرة متعددة الزوجات.

في هذا السيناريو ، سيتم تفضيل الذكور البرتقالية عن طريق الانتقاء الطبيعي عندما يهيمن الذكور الزرقاء على السكان ، وسوف تزدهر الذكور الزرقاء عندما يكون معظمها من الذكور الصفراء ، وسيتم اختيار الذكور الصفراء عندما يكون الذكور البرتقاليون هم الأكثر اكتظاظًا بالسكان. ونتيجة لذلك ، فإن مجموعات السحالي ذات البقعة الجانبية تدور في توزيع هذه الأنماط الظاهرية - في جيل واحد ، قد يكون اللون البرتقالي هو السائد ، ثم تبدأ الذكور الصفراء في الزيادة في التردد. بمجرد أن تشكل الذكور الصفراء غالبية السكان ، سيتم اختيار الذكور الزرقاء. أخيرًا ، عندما تصبح الذكور الزرقاء شائعة ، سيتم تفضيل الذكور البرتقالية مرة أخرى.

يعمل الاختيار السلبي المعتمد على التردد على زيادة التباين الجيني للسكان عن طريق اختيار أنماط ظاهرية نادرة ، في حين أن الاختيار المعتمد على التردد الإيجابي يقلل عادةً من التباين الجيني عن طريق اختيار الأنماط الظاهرية الشائعة.

الاختيار الجنسي

غالبًا ما يختلف الذكور والإناث من بعض الأنواع تمامًا عن بعضهم البعض بطرق تتجاوز الأعضاء التناسلية. غالبًا ما يكون الذكور أكبر حجمًا ، على سبيل المثال ، ويعرضون العديد من الألوان والزخارف المتقنة ، مثل ذيل الطاووس & # 8217s ، بينما تميل الإناث إلى أن تكون أصغر حجماً وباهتة في الزخرفة. تُعرف هذه الاختلافات باسم مثنوية الشكل الجنسية (الشكل 3) ، والذي ينشأ من حقيقة أنه في العديد من المجموعات السكانية ، ولا سيما الحيوانات ، هناك تباين أكبر في النجاح الإنجابي للذكور مقارنة بالإناث. أي أن بعض الذكور - غالبًا ما يكون الذكور الأكبر أو الأقوى أو الأكثر تزويجًا - يحصلون على الغالبية العظمى من إجمالي حالات التزاوج ، بينما لا يحصل الآخرون على أي حالات تزاوج. يمكن أن يحدث هذا لأن الذكور أفضل في محاربة الذكور الآخرين ، أو لأن الإناث ستختار التزاوج مع الذكور الأكبر أو الأكثر تزينًا. في كلتا الحالتين ، يولد هذا الاختلاف في النجاح الإنجابي ضغط اختيار قوي بين الذكور للحصول على تلك التزاوج ، مما يؤدي إلى تطور حجم أكبر للجسم وزخارف متقنة لجذب انتباه الإناث & # 8217. من ناحية أخرى ، تميل الإناث إلى الحصول على عدد قليل من التزاوجات المختارة ، وبالتالي ، فمن الأرجح أن تختار ذكورًا أكثر رغبة.

تختلف مثنوية الشكل الجنسية بشكل كبير بين الأنواع ، بالطبع ، وبعض الأنواع ينعكس دور الجنس. في مثل هذه الحالات ، تميل الإناث إلى أن يكون لها تباين أكبر في نجاحهن الإنجابي من الذكور ويتم اختيارهن بالمقابل لحجم الجسم الأكبر والسمات التفصيلية التي عادة ما تكون مميزة للذكور.

الشكل 3. لوحظ ازدواج الشكل الجنسي في (أ) الطاووس والطاووس ، (ب) عنكبوت Argiope appensa (أنثى العنكبوت هي الكبيرة) ، وفي (ج) بط الخشب. (الائتمان & # 8220spiders & # 8221: تعديل العمل بواسطة & # 8220Sanba38 & # 8243 / Wikimedia Commons Credit & # 8220duck & # 8221: تعديل العمل بواسطة Kevin Cole)

تُعرف ضغوط الاختيار على الذكور والإناث للحصول على التزاوج باسم الانتقاء الجنسي ، ويمكن أن يؤدي إلى تطوير خصائص جنسية ثانوية لا تفيد احتمالية بقاء الفرد على قيد الحياة ولكنها تساعد على زيادة نجاحه الإنجابي. يمكن أن يكون الاختيار الجنسي قويًا لدرجة أنه يختار السمات التي تضر في الواقع ببقاء الفرد. فكر ، مرة أخرى ، في ذيل الطاووس & # 8217s. على الرغم من أنها جميلة وأن الذكر صاحب الذيل الأكبر والأكثر ألوانًا من المرجح أن يفوز بالأنثى ، إلا أنه ليس الملحق الأكثر عملية. بالإضافة إلى كونه مرئيًا بشكل أكبر للحيوانات المفترسة ، فإنه يجعل الذكور أبطأ في محاولاتهم للهروب. هناك بعض الأدلة على أن هذا الخطر ، في الواقع ، هو سبب إعجاب الإناث بالذيول الكبيرة في المقام الأول. التخمين هو أن ذيول كبيرة تحمل مخاطر ، وأن أفضل الذكور فقط هم من ينجو من هذا الخطر: فكلما كان الذيل أكبر ، كان الذكر أكثر ملاءمة. تُعرف هذه الفكرة باسم مبدأ الإعاقة.

ال فرضية الجينات الجيدة تنص على أن الذكور يطورون هذه الزخارف الرائعة لإظهار كفاءة التمثيل الغذائي أو قدرتها على مكافحة الأمراض. ثم تختار الإناث الذكور ذوي الصفات الأكثر إثارة للإعجاب لأنها تشير إلى تفوقهم الجيني ، والذي سينقلونه بعد ذلك إلى ذريتهم. على الرغم من أنه قد يُقال إن الإناث لا ينبغي أن تكون انتقائيًا لأنه من المحتمل أن يقلل ذلك من عدد نسلها ، إذا كان الأب الأفضل للذكور أكثر ملاءمة لذرية ، فقد يكون ذلك مفيدًا. النسل الأقل والأكثر صحة قد يزيد من فرص البقاء على قيد الحياة أكثر من النسل الأضعف.

في كل من مبدأ الإعاقة وفرضية الجينات الجيدة ، يقال أن السمة هي إشارة صادقة من جودة الذكور & # 8217 ، مما يمنح الإناث طريقة للعثور على أفضل رفقاء - الذكور الذين سينقلون أفضل الجينات إلى ذريتهم.

لا يوجد كائن حي مثالي

يعد الانتقاء الطبيعي قوة دافعة في التطور ويمكن أن يولد مجموعات سكانية تتكيف بشكل أفضل للبقاء على قيد الحياة والتكاثر بنجاح في بيئاتها. لكن الانتقاء الطبيعي لا يمكن أن ينتج الكائن الحي المثالي. يمكن فقط للانتقاء الطبيعي أن يختار التباين الموجود في المجتمع ولا يقوم بإنشاء أي شيء من البداية. وبالتالي ، فهو مقيد بالتنوع الجيني الحالي للسكان وأي أليلات جديدة تنشأ من خلال الطفرات وتدفق الجينات.

الانتقاء الطبيعي محدود أيضًا لأنه يعمل على مستوى الأفراد ، وليس الأليلات ، وترتبط بعض الأليلات بسبب قربها المادي في الجينوم ، مما يزيد من احتمالية انتقالها معًا (عدم توازن الارتباط). قد يحمل أي فرد بعض الأليلات المفيدة وبعض الأليلات غير المواتية. إنه التأثير الصافي لهذه الأليلات ، أو لياقة الكائن الحي ، التي يمكن أن يعمل عليها الانتقاء الطبيعي. نتيجة لذلك ، يمكن أن تُفقد الأليلات الجيدة إذا حملها أفراد لديهم أيضًا العديد من الأليلات السيئة بشكل كبير بالمثل ، ويمكن الاحتفاظ بالأليلات السيئة إذا تم حملها بواسطة أفراد لديهم ما يكفي من الأليلات الجيدة للحصول على فائدة عامة للياقة البدنية.

علاوة على ذلك ، يمكن تقييد الانتقاء الطبيعي بالعلاقات بين الأشكال المتعددة المختلفة. قد يمنح شكل واحد لياقة أعلى من الآخر ، ولكن قد لا يزيد التردد بسبب حقيقة أن الانتقال من سمة أقل فائدة إلى سمة أكثر فائدة يتطلب المرور بنمط ظاهري أقل فائدة. فكر في العودة إلى الفئران التي تعيش على الشاطئ. بعضها فاتح اللون ويمتزج بالرمل ، بينما البعض الآخر داكن ويمتزج مع بقع العشب. قد تكون الفئران ذات الألوان الداكنة ، بشكل عام ، أكثر ملاءمة من الفئران ذات الألوان الفاتحة ، وللوهلة الأولى ، قد يتوقع المرء أن يتم اختيار الفئران ذات الألوان الفاتحة لتلوين أغمق. لكن تذكر أن النمط الظاهري الوسيط ، وهو معطف متوسط ​​اللون ، سيء جدًا بالنسبة للفئران - فهي لا تستطيع الاندماج مع الرمل أو العشب ، ومن المرجح أن تأكلها الحيوانات المفترسة. نتيجة لذلك ، لن يتم اختيار الفئران ذات الألوان الفاتحة لتلوين داكن لأن هؤلاء الأفراد الذين بدأوا في التحرك في هذا الاتجاه (بدأ اختيارهم لطبقة أغمق) سيكونون أقل لياقة من أولئك الذين ظلوا فاتحًا.

أخيرًا ، من المهم أن نفهم أنه ليس كل التطور قابل للتكيف. في حين أن الانتقاء الطبيعي يختار الأفراد الأكثر لياقة وغالبًا ما يؤدي إلى مجموعة سكانية أكثر ملاءمة بشكل عام ، فإن قوى التطور الأخرى ، بما في ذلك الانجراف الجيني وتدفق الجينات ، غالبًا ما تفعل العكس: إدخال الأليلات الضارة إلى مجموعة الجينات السكانية. ليس للتطور أي غرض - فهو لا يغير السكان إلى مثال مُسبق. إنه ببساطة مجموع القوى المختلفة الموصوفة في هذا الفصل وكيف تؤثر على التباين الوراثي والظاهري للسكان.

باختصار: الضغوط الانتقائية والبيئية

لأن الانتقاء الطبيعي يعمل على زيادة تواتر الأليلات والصفات المفيدة مع تقليل تواتر الصفات الضارة ، فهو تطور تكيفي. يعمل الانتقاء الطبيعي على مستوى الفرد ، حيث يتم اختيار أولئك الذين يتمتعون بلياقة عامة أعلى مقارنة ببقية السكان. إذا كانت الأنماط الظاهرية الملائمة هي تلك المتشابهة ، فإن الانتقاء الطبيعي سينتج عنه استقرار الانتقاء ، وانخفاض عام في تباين السكان & # 8217. يعمل التحديد الاتجاهي على تحويل تباين السكان & # 8217s نحو نمط ظاهري جديد مناسب ، مع تغير الظروف البيئية. في المقابل ، يؤدي تنويع الانتقاء إلى زيادة التباين الجيني عن طريق اختيار صفتين مميزتين أو أكثر.

تشمل أنواع الاختيار الأخرى الاختيار المعتمد على التردد ، حيث يتم اختيار الأفراد ذوي الطرز الظاهرية المشتركة (الاختيار المعتمد على التردد الإيجابي) أو الطرز الظاهرية النادرة (الاختيار المعتمد على التردد السلبي). أخيرًا ، ينتج الانتقاء الجنسي من حقيقة أن أحد الجنسين لديه تباين أكبر في النجاح الإنجابي من الآخر. نتيجة لذلك ، يعاني الذكور والإناث من ضغوط انتقائية مختلفة ، والتي يمكن أن تؤدي غالبًا إلى تطور الاختلافات المظهرية ، أو ازدواج الشكل الجنسي ، بين الاثنين.


شاهد الفيديو: حل مشكلة ضعف ضغط مياه الخزان على الحنفيات وسخان الغاز (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Nairne

    أعتقد أنه خطأ. دعونا نحاول مناقشة هذا. اكتب لي في PM.

  2. Kean

    لا أفهم ماذا يعني ذلك؟

  3. Joash

    سعيد الحظ!



اكتب رسالة